No domingo seguinte, Israel determinou que a Al Jazeera encerrasse suas atividades em Jerusalém Ocidental, com um repórter cobrindo uma reunião do governo em Jerusalém Ocidental, outro em um hotel em Jerusalém Oriental, um terceiro no norte de Israel para cobrir conflitos na fronteira com o Líbano e um quarto em Telavive.
Contudo, as câmeras pararam de funcionar quando Walid al-Omari, o gerente do escritório da rede em Ramallah, na Cisjordânia, ordenou que todos retornassem para casa. As autoridades israelenses invadiram uma sala usada pela Al Jazeera no Ambassador Hotel, em Jerusalém Oriental, confiscando aparelhos de transmissão. Os provedores de televisão e internet israelenses cortaram seus canais e bloquearam seus sites, apesar de ainda conseguirem encontrá-los online.
A Al Jazeera, a principal rede de notícias árabe, disse que continuará a divulgar e transmitir notícias a partir da Faixa de Gaza e da Cisjordânia. Mas a sua saída de Israel marca um novo ponto negativo na sua longa e tensa relação com um país que grande parte do público da Al Jazeera no mundo árabe e fora dele vê como um agressor e um ocupante.
A ordem de desligamento, que dura 45 dias e pode ser renovada, foi uma pausa que estava sendo preparada há bastante tempo. Al-Omari afirmou que, logo após o início da guerra Israel-Hamas, em Outubro, a rede deixou de ter um escritório em Jerusalém Ocidental, alegando que os israelenses de extrema-direita empregaram táticas de intimidação contra os habitantes locais.
A rede tem desempenhado um papel relevante na divulgação de histórias sobre a morte e o sofrimento dos palestinianos em Gaza, aumentando a indignação mundial em relação à conduta de Israel. Muitos dos defensores da Al Jazeera argumentam que seu trabalho é tão forte que Israel quer intimidá-la e censurá-la.
Mas o seu foco no derramamento de sangue em Gaza também gerou controvérsia, com alguns analistas árabes afirmando que o grupo apoia o que considera uma resistência armada legítima a Israel e apresentando comentários de responsáveis e combatentes do Hamas com pouca resistência crítica. A rede é mantida pelo governo do Catar, o que permite que os líderes políticos do Hamas vivam e atuem no seu país.
Isso o torna um alvo útil para os críticos em Israel e outros países, que dizem que o país tem, na melhor das hipóteses, uma visão unilateral da guerra. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu acusou a Al Jazeera de incitar a violência contra Israel e de atrapalhar a segurança de Israel.
“Nós sabíamos que era uma questão de tempo”, afirmou al-Omari durante uma entrevista na terça-feira. Ele afirmou que há muito tempo o governo israelense estava perseguindo o que chamou de “uma guerra contra Al Jazeera”.
Textos carregados de emoção.
Desde o ataque do Hamas contra Israel em 7 de Outubro e a devastadora campanha militar israelense em Gaza, a Al Jazeera tem confiado na sua equipe de jornalistas no território – a mais forte de qualquer meio de comunicação – para manter um fluxo constante de notícias angustiantes. e reportagens com fortes emoções.
As suas reportagens sobre a crescente crise de fome em Gaza enchem os televisores de muitos lares árabes. Os vídeos com pais agonizandos segurando seus filhos mortos e corpos sendo retirados dos escombros inundam as redes sociais.
Com outros meios de comunicação estrangeiros impedidos por Israel e pelo Egipto de acessar Gaza, nenhum outro canal de comunicação com a audiência global da Al Jazeera pode ter a mesma abrangência da sua cobertura naquele país.
A Al Jazeera tem sete correspondentes que se estendem de norte a sul de Gaza, segundo o seu editor-chefe, Mohamed Moawad, juntamente com uma grande equipe de cinegrafistas, produtores e outros profissionais. Durante uma entrevista, ele afirmou que Israel estava tentando desvalorizar nossa cobertura, uma vez que somos a única organização que a cobre de dentro.
“Eles desejam esconder o que está ocorrendo em Gaza”, acrescentou.
Shuruq Asad, chefe do Sindicato dos Jornalistas Palestinianos, disse que, sem os jornalistas da Al Jazeera em Gaza, “não poderíamos saber de nada, e eles pagaram por isso com as suas vidas”.
Hisham Zaqout, correspondente da Al Jazeera em Gaza, escreveu uma mensagem no WhatsApp lamentavelmente.
As autoridades israelenses não especificaram o motivo pelo qual a Al Jazeera foi proibida, a não ser que ela prejudicasse a segurança de Israel. Mas, uma vez que a rede pode continuar a transmitir a partir de Gaza e a sua maioria árabe ainda pode ver o canal através de redes privadas virtuais ou do YouTube, muitos comentadores israelitas consideraram a medida, no máximo, simbólica.
A Associação para os Direitos Civis em Israel, que recorreu da ordem ao Supremo Tribunal de Israel, disse que o seu efeito prático “sugere que foi feita para calar vozes críticas e para marcar a comunicação social árabe e seus telespectadores como uma quinta coluna”.
Condenação de ativistas dos direitos.
Os especialistas que acompanham a rede afirmam que a combinação de imagens chocantes de Gaza e comentários que reproduzem muitas das declarações do Hamas aumenta o apoio às ações do grupo, e não somente a simpatia pelos palestinos. Isso se aplica especialmente ao seu canal em árabe, mas também conta com canais em inglês e outros idiomas.
Ghaith al-Omari, analista de assuntos palestinos do Instituto de Política para o Oriente Próximo de Washington e ex-conselheiro de Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, afirmou que, na Al Jazeera, o Hamas era a principal voz do povo palestino.
A Al Jazeera nega as acusações de ser o porta-voz do Hamas, afirmando num comunicado que a proibição de Israel é um “ato criminoso” que viola “o direito básico de acesso à informação”.
O término das atividades da Al Jazeera aumentou as acusações, negadas por Israel, de que Israel está tentando esconder a devastação em Gaza.
Jamil Dakwar, um professor de direito na Universidade de Nova York, afirmou que Israel está tentando controlar a narrativa e impedir o público israelense de testemunhar as atrocidades em Gaza. Os direitos das minorias em Israel são assegurados.
A decisão do último domingo resultou na condenação dos defensores dos direitos humanos. Matthew Miller, um representante do Departamento de Estado dos Estados Unidos, disse na segunda-feira: Acreditamos que a Al Jazeera deveria ser capaz de operar em Israel, assim como faz em outros países.
Analistas que acompanham a cobertura da Al Jazeera afirmam que a rede se diferencia de outros canais de língua árabe ao transmitir entrevistas de autoridades israelenses e convidar analistas e autoridades israelenses para estarem no ar.
Mas, em geral, a Al Jazeera tende a seguir as opiniões de muitos árabes, divulgando análises “que exaltam a resistência” contra o que consideram “agressão do exército de colonos de ocupação”, ou seja, Israel, disse Mahmoud Khalil, jornalista. Professor de disciplinas na Universidade do Cairo.
Ele acrescentou que os analistas militares da Al Jazeera, muitas vezes, exageram nos resultados palestinos no campo de batalha e minimizaram os ganhos israelenses.
Al-Omari, do Instituto de Washington, afirmou que a rede também impediu o pior dos ataques de 7 de outubro contra Israel, o que resultou em negações persistentes de alguns árabes sobre alguns dos atos mais cruéis que os agressores palestinos cometeram naquele país. .
No início da guerra, a Al Jazeera divulgou um vídeo nas redes sociais que o Hamas pretendia mostrar aos seus agressores cuidando de crianças num kibutz israelense. Eles atacaram em 7 de outubro, deixando de lado o contexto: mataram a mãe das crianças. Atingiu 1,4 milhão de pessoas no Facebook.
Quando questionado sobre o vídeo, Moawad informou que a rede também transmitiu imagens ao vivo de um oficial israelense que afirmou que os terroristas do Hamas haviam levado mulheres e crianças para o kibutz.
“Enviamos imagens de ambos os lados sem edição para assegurar que nossos telespectadores estejam informados sobre os avanços e tenham ouvido ambos os lados”, afirmou ele em um comunicado.
A Al Jazeera foi proibida em outros países, como estados árabes que acusaram a rede de reportagens tendenciosas e de apoio a movimentos políticos islâmicos – alguns deles violentos – que esses países suprimiram.
De acordo com Khalil, da Universidade do Cairo, a amplificação das vozes do Hamas pela Al Jazeera é um desvio, afirmou.
Asad, representante do Sindicato dos Jornalistas Palestinos, afirmou que falta de cobertura não deveria ser motivo para uma proibição, o que, segundo os críticos da decisão, coloca Israel na mesma categoria de governos autoritários que reprimiram meios de comunicação hostis. .
“Ninguém tem o direito de fechar a televisão israelense, de silenciar a CNN ou de silenciar alguém”, afirmou ela.
O relatório foi elaborado por Adam Rasgon e Johnatan Reiss, de Jerusalém, Mãe Mekay do Cairo e Ela é Abuheweila de Istambul.
Foto: Nasser Nasser/Associated Press
